随着物联网在全球的加速推进，作为物联网急先锋的RFID技术更是得到了井喷式的发展。RFID的蓬勃发展也使得RFID标准的制定与竞争变得异常激烈。中国作为RFID应用产品的大国，得到了三大RFID标准巨鳄的重视，他们明白中国数以千万计的企业、机构、团体、商户如果

使用他们的标准所能带来的丰厚回报，同时，如果能够得到中国市场，也会使自己的影响力更加显著，所谓得中国者得天下是行情。RFID要想获得更快的发展，标准的制定必须走在前面。目前，全球RFID最有影响力的三大标准制定者分别是ISO/IEC、EPCglobal、UID。

   对于ISO/IEC，大家一定不陌生，在我们日常接触的大部分产品包装上都会见到，作为全球历史最悠久、涉及领域最多的国际标准组织，它有着天然的公信力以及强大的推动能力。ISO/IEC也是制定RFID标准最早的组织，同时，它也是目前RFID各个频段都发布标准的组织。

   EPCglobal是起源于欧美的联盟性标准组织，全

球诸多零售巨鳄以及100多家欧美流通巨头都是其成员，更有IBM、微软和大名鼎鼎的Auto-ID实验室都为其提供技术支持。EPCglobal倡导物联网，以建立全球物品信息共享为目标。目前，该组织在物联网RFID标准的制定方面位居全球第一。

   日本的UID标准体系不但要建立一个完整的编码体系，还比较强调信息的获取和分析，比较强调与互联网的结合，以期建立全球范围内物品的跟踪与信息共享，建立物与物的相连的通信网络。

   三大标准体系，各有优劣，目前是全球RFID产业标准制定的领头羊。由于我国具有巨大的市场潜力，因此得到各大标准巨头的青睐，但我国是否会采用这三种标准将由我国市场和政府共同决定。

   我国由于种种原因错过了前几次的信息技术革命，因此在物联网技术到来时，能否抓住这次机会，也是我国能否推动国内物联网发展的关键。我国RFID标准的建立，可以避免国内技术开发和市场应用混乱的状况，有利于形成合力，增强竞争力。

   面对着三大RFID标准巨鳄的挑战，我国能够抓住这次大力发展RFID应用的机会，制定完善的RFID标准，我国将会再次搭上经济快速发展的顺风车，向着共产主义社会不断进步。